重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > APS画幅镜头 > Vario-Tessar T* E 16-70/4 ZA OSS

索尼 Vario-Tessar T* E 16-70/4 ZA OSS 综述

索尼 Vario-Tessar T* E 16-70/4 ZA OSS

采用了16片12组的镜头结构,等效焦距为24-105mm,最近对焦距离为0.35m,最大放大倍率为0.23倍。内置手动补正功能。...(详细内容

总平均分: 4.59

操作性: 4.88 耐用性: 4.75 性价比: 4.25
解像力: 4.38 色彩还原: 4.63 机械结构: 4.67
     
评分人数: 12 评论人数: 12 浏览人数: 2591638

网友点评  |  我要点评

czhmjj
发表时间
2023-07-22 15:43
评分
4.67
操作性5.00
耐用性5.00
性价比4.50
解像力4.00
色彩还原5.00
机械结构4.50
总评

5

优点

金属头手感好,色彩正,搭配半幅全幅都可以

缺点

边缘解像力差

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

czwudr
发表时间
2022-02-26 17:15
评分
4.75
操作性5.00
耐用性4.50
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原5.00
机械结构4.50
总评

画质不错的旅游镜头,体积小巧便携。

优点

画质不错的变焦半幅镜头,最轻便的等效24-105恒定光圈镜头,适合旅游,金属感很强,对得起小蓝标。体积小巧,外形好看。光圈f4可用。体积重量控制的非常好,中心锐度很不错。

缺点

边缘画质不行,调焦环有旷量。。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

镜从心动
发表时间
2020-04-20 14:19
评分
4
操作性4.50
耐用性4.00
性价比3.50
解像力3.50
色彩还原4.00
机械结构4.50
总评

各家半幅微单中综合、做工、重量、体积、画质各方面最平衡的一个旅游镜。

优点

1、做工很棒,金属感很强,对得起小蓝标。
2、外形好看。
3、作为一个恒定F4旅游头,体积重量控制的非常好。
4、中心锐度很不错。

缺点

1、边缘画质不行。
2、防抖效果一般,如果能达到富士16-80/4的6级效果就好了,因为索尼半幅只有6500和660有防抖,但性价比低买的少。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

sunrywang
发表时间
2019-07-27 09:26
评分
4.58
操作性5.00
耐用性5.00
性价比4.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

画质不错的旅游镜头,体积小巧便携,价格略贵。

优点

画质不错的变焦半幅镜头,最轻便的等效24-105恒定光圈镜头,适合旅游,搭配索尼a6xxx系列,体积小巧,光圈f4可用。其他厂商的半幅卡口没有这个类型的镜头。

缺点

价格略贵。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ddyy熊
发表时间
2017-11-02 17:28
评分
4.42
操作性5.00
耐用性5.00
性价比4.50
解像力3.50
色彩还原4.00
机械结构4.50
总评

性价比高,旅游神头,也是apsc唯一选择。

优点

等效全副24-105f4,但体积重量小很多;
成像对得起小蓝标和价格,2013年底4400入的日行;
带防抖;
全焦段F4可用;
颜色不错;
金属质感好,两个转环也是金属的,和a6000系机身大小与外观都是绝配;
aps下e卡口标变唯一选择。

缺点

最短和最长焦段全开边角差些,色散紫边在一些情况下不可避免,不过相比其他优点可以忽略这个,手里的2470z全开可能比这好一点点吧,但价格差了快3倍;
外变焦,不过a口和后来的gm大三元都一样;
国行近7千的价格略坑;
金属转环容易刮花,外观控建议用橡皮圈裹起来;
无其他缺点。

索尼 Vario-Tessar T* E 16-70/4 ZA OSS 器材点评
使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

待到秋来九月八
发表时间
2017-03-11 09:14
评分
4.75
操作性5.00
耐用性5.00
性价比4.50
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构5.00
总评

索尼残幅微单绝配,旅游头必入。

优点

1. 做工精致,结构紧凑,外观高雅,轻便易用
2. 菜头画质和色彩,全开中心锐度不错
3. 防抖性能出色,握持手感舒适
4. 和套头1655不在一个层次

缺点

1. 四角畸变和色散比较重,即使光圈收小改进幅度也小
2. 如果是电控内变焦就完美了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

kanon
发表时间
2015-08-06 20:57
评分
4.17
操作性4.50
耐用性4.50
性价比3.50
解像力3.50
色彩还原5.00
机械结构4.00
总评

E口高端旅游头

优点

1,体态轻盈,焦段合理,口径只有55mm,旅游无压力。
2,全开中央锐度不错。边角就惨不忍睹了
3,OSS防抖非常实用,对焦速度满意。
4,蔡司镀膜,色彩和过度都很好。

缺点

1、边角崩溃,收到F8的边角也只和1018的最大光圈边角类似。
2、这样的体积和边角质量,光圈应该做到2.8。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

lzzq
发表时间
2014-10-10 13:44
评分
4.83
操作性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构5.00
总评

不辱使命

优点

焦段合理,成像不错,轻便好用

缺点

比较中庸

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

fsscn
发表时间
2014-05-08 09:19
评分
4.58
操作性5.00
耐用性4.50
性价比4.00
解像力5.00
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

挺好

优点

1、造工优异,蓝标没白打
2、焦段实用,可近可远
3、大小重量合适,相比而言E24就太大咯,跟A6000外形绝配
4、锐度高、色彩好、防抖有用,满足大多数风景拍摄要求

缺点

1、价格贵,落到4k以内更好
2、最大光圈再上1档就全程挂机了,尤其在石洞里面,如果F2.8的话就完全够用了。
3、外变焦,进灰快。
4、卡扣有位移,相比手头其他E镜头,唯独这颗拧紧了以后还有那么1-2mm位移,不知道什么原因。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

msw2000
发表时间
2014-04-10 18:52
评分
4.75
操作性5.00
耐用性5.00
性价比4.00
解像力5.00
色彩还原4.50
机械结构5.00
总评

挂机好头

优点

做工优,手感好NEX一6的绝配

缺点

价格有点虚高

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品