佳能EF-S 55-250/4-5.6 IS STM网友点评

佳能 EF-S 55-250/4-5.6 IS STM 综述

EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM是采用STM步进马达驱动自动对焦的小型轻量远摄变焦镜头。由于采用了STM步进马达，除静止图像外，在短片拍摄中自动对焦也安静流畅。...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.09分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.09

操作性： 4.17	耐用性： 3.5	性价比： 4.67
解像力： 4.42	色彩还原： 4.25	机械结构： 3.54

评分人数： 12	评论人数： 15	浏览人数： 1204474

网友点评 | 我要点评

kkwhukk 发表时间 2023-01-12 16:07 评分 4.08 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评比较松垮，虽然气死小小白，但是也终究还是过时了优点 C画幅55-250还不错的一款，现在只有尼康Z DX 50-250超过了它缺点很松垮，镜身会掉下来，手动对焦环不好用使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

绝对小伙伴发表时间 2022-07-30 16:59 评分 3.75 操作性4.00 耐用性3.50 性价比5.00 解像力3.00 色彩还原3.50 机械结构3.50	总评单论价格与焦段应该没有什么不好了吧。当然价格是指二手价。优点较，焦段够用，一镜天涯。适合旅游爱好者使用。缺点对亮骚的可没有任何点，有金属情结的就更一无是处。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

tffff2005 发表时间 2021-09-22 21:26 评分 3.08 操作性2.00 耐用性2.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原3.50 机械结构2.00	总评目前市场价格1200 爱死小小白的4200 差3K：大一倍的通光量，ISO可以减半，能用在全画幅上，做工、对焦速度、耐用性全面提升！这么看，还是爱死小小白的性价比更高。玩摄影的大部分人也掏的出4200元。所以这个头存在意义不大优点锐度确实接近爱死小小白包括边缘 STM没声音缺点对焦速度依旧拉胯，不如最2K元的老小小白。对焦耗时是后者2-3倍，拍视频 AI SERVER能让你废片。锐度只是评价镜头的一个方面，而且是最不重要的方面, 焦外很差。做工一般 2年后松垮，通病。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

tffff2005
发表时间: 2021-09-22 21:26
评分: 3.08; 操作性2.00; 耐用性2.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原3.50; 机械结构2.00

总评

目前市场价格1200
爱死小小白的4200
差3K：大一倍的通光量，ISO可以减半，能用在全画幅上，做工、对焦速度、耐用性全面提升！
这么看，还是爱死小小白的性价比更高。
玩摄影的大部分人也掏的出4200元。所以这个头存在意义不大

优点

锐度确实接近爱死小小白包括边缘
STM没声音

缺点

对焦速度依旧拉胯，不如最2K元的老小小白。对焦耗时是后者2-3倍，拍视频 AI SERVER能让你废片。
锐度只是评价镜头的一个方面，而且是最不重要的方面,
焦外很差。
做工一般 2年后松垮，通病。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

罗亚发表时间 2021-02-15 19:45 评分 2.5 操作性3.50 耐用性0.50 性价比2.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构0.50	总评大家有点夸张了是有人在炒吗？成像没有问题居然还涨价了，不得不服平衡一下分数才行优点成像还可以缺点做工太差，绝对的狗头使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

佳能小霸王发表时间 2020-10-09 04:07 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评我有两个红圈长焦，还是入这个玩下，太吓人了，55端打败了17-55的55端，拿50 1.4f4的光圈对比下，成像很接近，我很认真负责任的说，这家伙是伪装的变焦，和适马18-35一样爆表的画质！质量总是建立在价格上，900入的真好用！全5分！优点画质太好了。轻便，防抖可以拍视频。手动对焦手感很好，非常好！便宜！缺点光圈偏小，画质再好在室内难度也很高！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

佳能小霸王
发表时间: 2020-10-09 04:07
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

我有两个红圈长焦，还是入这个玩下，太吓人了，55端打败了17-55的55端，拿50 1.4f4的光圈对比下，成像很接近，我很认真负责任的说，这家伙是伪装的变焦，和适马18-35一样爆表的画质！质量总是建立在价格上，900入的真好用！全5分！

优点

画质太好了。轻便，防抖可以拍视频。手动对焦手感很好，非常好！便宜！

缺点

光圈偏小，画质再好在室内难度也很高！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

佳能小霸王发表时间 2020-10-09 04:07 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评我有两个红圈长焦，还是入这个玩下，太吓人了，55端打败了17-55的55端，拿50 1.4f4的光圈对比下，成像很接近，我很认真负责任的说，这家伙是伪装的变焦，和适马18-35一样爆表的画质！质量总是建立在价格上，900入的真好用！全5分！优点画质太好了。轻便，防抖可以拍视频。手动对焦手感很好，非常好！便宜！缺点光圈偏小，画质再好在室内难度也很高！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

佳能小霸王
发表时间: 2020-10-09 04:07
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

我有两个红圈长焦，还是入这个玩下，太吓人了，55端打败了17-55的55端，拿50 1.4f4的光圈对比下，成像很接近，我很认真负责任的说，这家伙是伪装的变焦，和适马18-35一样爆表的画质！质量总是建立在价格上，900入的真好用！全5分！

优点

画质太好了。轻便，防抖可以拍视频。手动对焦手感很好，非常好！便宜！

缺点

光圈偏小，画质再好在室内难度也很高！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

清凝摄影发表时间 2020-04-09 19:58 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评中长焦自动头几百元的还有比它强的吗？没有，真的没有，一般扫街啥的，没必要弄什么F4的白炮，更别用腾龙，适马了，这个足够了，中长焦配合2400万半幅机身足够了，你3000万全副配合100-400也差不多，但是体积不一样了额，很多时候成像不差多少。阳光下基本都那样，对焦啥的一样给力，防抖给力优点价格，体积，画质，综合无敌，画质可以媲美F4的白炮，真心话，解析度不差。缺点塑料，不密封，55-85之间全开光圈稍微软，收缩一点就好了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

清凝摄影
发表时间: 2020-04-09 19:58
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

中长焦自动头几百元的还有比它强的吗？没有，真的没有，一般扫街啥的，没必要弄什么F4的白炮，更别用腾龙，适马了，这个足够了，中长焦配合2400万半幅机身足够了，你3000万全副配合100-400也差不多，但是体积不一样了额，很多时候成像不差多少。阳光下基本都那样，对焦啥的一样给力，防抖给力

优点

价格，体积，画质，综合无敌，画质可以媲美F4的白炮，真心话，解析度不差。

缺点

塑料，不密封，55-85之间全开光圈稍微软，收缩一点就好了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

lovez3 发表时间 2020-03-01 20:27 评分 4.42 操作性5.00 耐用性3.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评有了小小白和小白兔还是喜欢轻便，听说250stm锐度不输于小白兔，今年终于买了，试拍一下果然锐利！比老的一代好很多了。解像力个人觉得可以打五分。优点锐利，专门和小小白小白兔对比了，三者都全开光圈分辨率真的不相上下，apsc画幅的边缘也差不多的。（去掉uv）轻便，相对轻便小巧而且低调。小小白也轻便但毕竟白头。有防抖，对焦速度也挺快的。缺点塑料屁股，淘宝买一个金属屁股要128块钱？？？耐用性，这个镜头的耐用性肯定不如小小白了，价格，不知道今后会不会停产而造成价格上涨。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lovez3
发表时间: 2020-03-01 20:27
评分: 4.42; 操作性5.00; 耐用性3.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

有了小小白和小白兔还是喜欢轻便，听说250stm锐度不输于小白兔，今年终于买了，试拍一下果然锐利！比老的一代好很多了。
解像力个人觉得可以打五分。

优点

锐利，专门和小小白小白兔对比了，三者都全开光圈分辨率真的不相上下，apsc画幅的边缘也差不多的。（去掉uv）
轻便，相对轻便小巧而且低调。小小白也轻便但毕竟白头。
有防抖，对焦速度也挺快的。

缺点

塑料屁股，淘宝买一个金属屁股要128块钱？？？
耐用性，这个镜头的耐用性肯定不如小小白了，
价格，不知道今后会不会停产而造成价格上涨。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

惬意小火2010 发表时间 2019-11-06 17:07 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评之前网上看大伙用都说好，半信半疑，就败了一只。仔细把玩比较了一阵。说说真实的体会。此镜头锐度还可以，不是网上说的那么好，分析了一下。大部分说好的都是相对于性价比，玩的不久或者停留在APSC阶段的基础用户。真正的牛头接触的少。有些言过了。这个头优势在于STM的对焦干脆和安静以及防抖的稳定(大概有2.5级防抖感觉)和爱死小小白的防抖没法比的。还有就是性价比挺好。我这只回来就切了后卡口上到了减焦增光环，用在EOS M一代上报错，在EOS M100上无问题。透视接近了全画幅视角，焦距换算后大概62到284，光圈变成了2.8到4.正常光线对焦精准迅速。在55端有点暗角，暗角也有成像。到70端完全不影响了。我认为全焦段有实用价值。如果上全幅单反会有更大的暗角，实用价值略差，需要剪裁画面。如果对画质要求很高，还是要上IS白头的。解像力应该在4.2-4.3分。可惜没这个选项，平衡一下浮夸吧。优点 1.长焦防抖太管用了。2.STM安静迅速配EOS M绝配。3.焦段挺实用。4.能切屁股模拟全幅（部分相机不行要先搞明白）。5.价格优势大。6.重量轻巧。缺点全塑料。不亮骚。一看就是套头。外变焦，后镜片不密封。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

惬意小火2010
发表时间: 2019-11-06 17:07
评分: 4.33; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

之前网上看大伙用都说好，半信半疑，就败了一只。仔细把玩比较了一阵。说说真实的体会。此镜头锐度还可以，不是网上说的那么好，分析了一下。大部分说好的都是相对于性价比，玩的不久或者停留在APSC阶段的基础用户。真正的牛头接触的少。有些言过了。这个头优势在于STM的对焦干脆和安静以及防抖的稳定(大概有2.5级防抖感觉)和爱死小小白的防抖没法比的。还有就是性价比挺好。我这只回来就切了后卡口上到了减焦增光环，用在EOS M一代上报错，在EOS M100上无问题。透视接近了全画幅视角，焦距换算后大概62到284，光圈变成了2.8到4.正常光线对焦精准迅速。在55端有点暗角，暗角也有成像。到70端完全不影响了。我认为全焦段有实用价值。如果上全幅单反会有更大的暗角，实用价值略差，需要剪裁画面。如果对画质要求很高，还是要上IS白头的。解像力应该在4.2-4.3分。可惜没这个选项，平衡一下浮夸吧。

优点

1.长焦防抖太管用了。2.STM安静迅速配EOS M绝配。3.焦段挺实用。4.能切屁股模拟全幅（部分相机不行要先搞明白）。5.价格优势大。6.重量轻巧。

缺点

全塑料。不亮骚。一看就是套头。外变焦，后镜片不密封。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

志诚堂发表时间 2015-04-10 22:31 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评入门三宝之一，性价比极高。优点对焦快，成像锐，有防抖。1000块的头，你还要求什么？缺点清淡。这个价钱，你要它跟小白比？使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共15条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF-S 55-250/4-5.6 IS STM 综述

总平均分： 4.09

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章