重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > APS画幅镜头 > XC 16-50/3.5-5.6 OIS

富士 XC 16-50/3.5-5.6 OIS 综述

富士 XC 16-50/3.5-5.6 OIS

该镜头等效焦距为24-76mm,采用含3个非球面镜片和1 个超低色散镜片的12片10组镜头结构。最近对焦距离为0.6m,内置7片圆形光圈叶片。...(详细内容

  • 产品类型:APS画幅镜头
  • 综合评分: 4.43
  • 操作手册:暂无
  • 无忌评测:暂无评测

总平均分: 4.43

操作性: 4.57 耐用性: 4.14 性价比: 4.93
解像力: 4.29 色彩还原: 4.5 机械结构: 4.14
     
评分人数: 7 评论人数: 8 浏览人数: 922396

网友点评  |  我要点评

我用美能达
发表时间
2021-11-17 16:51
评分
4.58
操作性5.00
耐用性4.50
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.00
总评

很好用,像质很好!即使配XT30,2600万像素,也没有问题。

优点

轻巧,便宜,像质好。带非常好用的微距功能。和18-55其实差别不大。


缺点

塑料化。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

lastletter
发表时间
2015-03-27 12:02
评分
4.5
操作性4.50
耐用性4.00
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

性价比极高

优点

轻巧,焦段实用,素质相对起价格来十分厚道,对焦快,几乎不拉风箱。

缺点

尽管素质不差,但是塑料+小光圈自带狗头属性,逼格低人一筹。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ade2008
发表时间
2015-02-28 23:05
评分
4.58
操作性4.50
耐用性4.50
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

先是入了一枚XF14定焦镜头,随便拍了一下,感觉有点失望。后来又入了这枚XC16-50,对比过后,迅速将14定转手了。

优点

(1)有16广角!且16-50的16端与14定的视角差距很小。专门对比测试了一下XF14和XC16-50两镜头(包括室内拍报纸及室外拍大风景),发现16端只比14端小一小圈而已,虽然滚动鼠标来回翻看14端、16端的两张照片能察觉到差别,但是混在一起随便翻看时,基本上分不出那个是14哪个是16。先前手上只有14定时,虽然14定画质不理想,且价格较贵,但焦段和体积有优势,所以没下定决心卖掉。然而入了16-50对比后,14定的体积、焦段都不再有有多大优势了,还需纠结吗?呵呵。
(2)锐度、色彩都不错。富士看家的EBC镀膜也不缺。可以说从这个小镜头基本上能窥见富士90%左右的技术精华。58mm口径在微单套头里面也算大的了,口径是与画质成正比的。
(3)非常轻巧,终于不再有其他富士镜头头重脚轻的感觉,手腕变得非常舒服。
(4)价格便宜,用坏不心疼。
(5)做工很不错。本以为廉价套头做工一般,不过到手后感觉很不错,我用过的这个即使旋到50端,镜头也没有晃动现象,基本上纹丝不动,算是惊喜,这在微单变焦镜头中算是很难得了。密封性也较好,变焦环阻尼感较强,能感到内部应该是有防尘圈的。而且还有一点,那就是屁股端的镜片竟然在变焦时不移动,难道那个镜片是专门为了防尘的?
(6)拍视频时画面范围不会缩水。这点比14定强,14定拍视频时画面范围会缩水,可能是因为拍照片时处理器会对边角进行校正,而拍视频时实时校正的压力太大,所以只好不校正转而将边角裁掉,在其他器材上也碰到过类似情形。不过意外的是16-50没有这种情况,拍照时和拍视频时16端画面范围不变。
(7)带防抖,弥补了光圈f3.5的不足。平时感觉不到防抖效果,但是调为手动对焦,旋到50端,对准充电器的小灯,放大对焦点后观察,如果不开防抖,那个抖啊,就跟帕金森一样,而如果开了防抖,就会好很多。当然比尼康佳能这两强,富士的防抖可能还是有点差距。
(8)还送遮光罩。
(9)对焦很迅速、很宁静。

缺点

(1)塑料镜身。
(2)塑料卡口,需要省着点用,不要太暴力,爱惜一些。
(3)电子对焦环,手感不如那些老镜头好。
(4)镜身上没有任何开关。没有防抖开关,没有手动对焦切换开关,没有光圈调整开关,没有静音开关,没有音量键,没有home键,没有光感应器,没有自拍镜...骚扰,跑题了。
(5)镜头序列号是贴纸贴上去的,不是刻上的,比较Low,算是缺点吧。
(6)镜头盖手感不好,果断换掉。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

重庆猿人
发表时间
2015-01-08 23:31
评分
4.67
操作性4.50
耐用性4.50
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原5.00
机械结构4.50
总评

非常轻的一只镜头,色彩纯正,锐度也不错,拍风景光圈收到f8成像无缺点。

优点

性价比很高 广角非常有用

缺点

感觉镜头盖会碰着镜头。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wu9898
发表时间
2014-09-03 11:01
评分
4.25
操作性4.50
耐用性3.50
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原5.00
机械结构3.00
总评

挺好,极高的性价比,目前入门微单套头的不二之选。

优点

色彩,成像清晰度都可以在同类套头中胜出。千万别和定焦比。日常出片率极高。

缺点

塑料感太强,太便宜了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

levenhe
发表时间
2014-08-19 19:36
评分
4.5
操作性4.50
耐用性4.50
性价比5.00
解像力4.00
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

重新评分

优点

重新评分

缺点

重新评分

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

levenhe
发表时间
2014-08-19 19:21
评分
操作性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
机械结构
总评

轻巧,实用,没比18-55差多少,主要还是边缘稍差,F8后几乎无差别。

优点

实用的视角,轻便的镜身,良好的色彩,比18-55更好的光圈控制,貌似防抖还更好。性价比高,我是650竞拍得的。

缺点

卡口是塑料的。边缘画质比18-55稍差。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

223sywj
发表时间
2014-05-25 22:15
评分
3.92
操作性4.50
耐用性3.50
性价比4.50
解像力3.50
色彩还原3.50
机械结构4.00
总评

基本够用吧, 方便实用是主要的.

优点

有防抖, 轻, 广角够广, 吸尘器(非常容易进灰), 估计用个3~5年就该扔了,灰点会布满里面的镜片...

缺点

画质跟27/2.8比差了很多... 分辨率降低10~20%, 色彩还原也差10~20%, 广焦端畸变比较大。
体积还是不够小巧。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品